
根据外媒10月15日的报道,首尔中央地方法院于当日作出裁定,驳回了特别检察官赵恩锡团队对前法务部长朴成宰的逮捕令申请。这一逮捕令的申请是基于朴成宰涉嫌在前总统尹锡悦执政期间与“戒严实施失败”事件有关。然而,法院认为,目前没有足够的证据证明朴成宰存在逃跑或篡改证据的风险博兴优配,也缺乏充分的理由支持逮捕。
法院在裁决中指出,关于朴成宰的行为是否违反法律,仍存在较大的争议。目前的证据并未能明确证明其违法,因此不符合签发逮捕令的法定条件。特别检察官团队指控朴成宰在尹锡悦政府尝试实施戒严的过程中发挥了关键作用,涉嫌在去年12月戒严相关操作中滥用职权。
调查人员指出博兴优配,朴成宰曾采取多项措施推动戒严工作。比如,他据称曾下令派遣检察官前往当时为戒严事务设立的“戒严指挥部联合调查总部”,并参与相关事务的协调工作。此外,他还被指示组建专门团队,准备对戒严后被捕的人员实施旅行禁令,并提前安排监禁空间以关押可能受到管控的政客和相关人员。
展开剩余56%然而,朴成宰方面坚决否认所有指控。他的辩护团队表示,朴成宰所作出的指示只是针对可能出现的紧急情况,作为标准预案的常规准备,并非为了配合非法戒严而实施的违规行为。他们强调,朴成宰并没有滥用职权或参与“叛乱”。
值得注意的是,这次法院驳回逮捕令并非首例。此前在8月,首尔中央地方法院曾以类似的理由,驳回了对前总理韩德洙的逮捕令申请。韩德洙也同样被指控与尹锡悦政府宣布戒严令过程中存在责任。
目前,特别检察官团队尚未对此裁定作出公开回应,也没有明确表示是否会通过补充证据再次申请逮捕令或采取其他法律手段继续推进调查。随着两名关键人物的逮捕令接连被驳回,韩国社会对“尹锡悦时期戒严相关事件”的调查进展和法律认定问题,开始引发更加广泛的关注和讨论。
发布于:天津市高忆配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。